Autorul acestui blog-wordpress ,renumitul Rotar Gheorghe are o serie de preocupari -cu rezultate fructuoase -in stiinta,arta,”spirit-ologie” ..si nu numai.
Pentru COMPLETARI SI lamuriri suplimentare apelati-l prin
telefon-+40722147494,fax-idem,mesagerieelectromagnetica,postand mesaje si prin alte mijloace NUMERICE (nu digitale,deoarece acest termen se refera,in limba romana,la DEGETE si nu la procese numerice)..
Drumul de la existentialismul interior, pur subiectiv la existentialismul absolut obiectiv e presarat cu certitudini indoielnice.
ApreciazăApreciază
Si adresa de mai jos ii apartine AUTORULUI
https://ro.wikipedia.org/wiki/Utilizator:Grg60
ApreciazăApreciază
Iti multumesc Amalia.
ApreciazăApreciază
Nu e o tautologie? Descartes s-ar cam răsuci în mormânt….
ApreciazăApreciază
Tagore6699
,
bine ai venit pe acest sait..
Categoric , ‘sunt … deci exist’ ,e o tautologie .Dar formularea e o
gluma cu adresa la celebra ‘simt , deci exist’… asa ca Descartes,care
stia de gluma ,ramane linistit.
Asteptam si alte contributii la fel de interesante..
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Neapărat contribuții să fie (here you can see my large smile)…! Aveți un mod interesant de a vă ascunde. Având în vedere că noi toți ne construim o identitate (din fragedă pruncie până la maturitate și dincolo de ea…), vrând să fim percepuți chiar în modul în care ne-am ‘clădit fațada’, ‘fațada’ dvs. e destul de zăpăcitoare…
ApreciazăApreciază
Redactia
sitului analizeaza problema ‘ascunderii’ mentionata.
Se va promulga o noua’fatada’ dupa principiul ‘clientul nostru stapanul
nostru (‘jos-cu-stapanii’ ?)
Poti reveni cu noi amendamente/achiuri.
…………………………..
Insinuandu-ne pe un alt palier trebuie spus ca mi-a placut modul de
abordare si organizare al sublictelor analizate pe pagina ta,direct fara
menajamente .Pt ca analiza si critica literara e centrul preocuparilor
tale poti ‘targheta’ aici tematica ,selectand ‘acasa’ (pe pagina
principala) apoi subcategoriile 1 …14 . Posibil 2.. si 5…
EU redactia ma gandesc si la niste premii simbolice.
ApreciazăApreciază
program de traducere prin internet foarte bun :
http://www.reverso.net/translationresults.aspx?
ApreciazăApreciază
Oricât aș vrea să răspund la provocările dvs., nu mă descurc, declar cu toată sinceritatea (aceea care-nseamnă, pe alocuri, să-ți dai cu paru-n cap), pe site-ul dvs. Nu știu unde să potrivesc, tematic, răspunsurile la întrebările dvs. Merge și la plesneală?
ApreciazăApreciază
Simplu, sunt doua pagini mentionate in stanga-jos pe poza „ACASA” si aceasta „SUNT…deci EXIST.
1) ” ACASA” are 16 sub-pagini [ 1…, 2,,, 16…, ] cu subiectele mentionate. Pt alte teme se raspunde in „14 DISCURII….”.De pe o pagina se trece pe urmatoarea / precedenta selectadU o sup poza mare de sus.
2) „SUNT…deci EXIST” e mai mult o pagina deelementa ‘bibliografice’ .
Hai sa mai incercam , poate reusim.
ApreciazăApreciază
Autorul e , de asemenea , realizatorul
cunoscutului proiect de larga respiratie colaterala :
http://free2rrrrrr.blogspot.com
ApreciazăApreciază
Dar ,se pare, si al asezamantului http://rotargheorghege.ucoz.com
ApreciazăApreciază
Având probleme cu vederea, am crezut că ați scris ‘proiect de largă respirație cerebrală’…
ApreciazăApreciază
Titlul unui alt blog este „COLATERALISME IN DEVENIRE” , o joaca cu cuvinte ( si nu ‘joc-de-cuvinte’) care vrea sa sugereze ca entitatile colaterare (adicatelea din jurul reperului ) sunt in devenire , adica se aduna intro structura in zona centrului.
ApreciazăApreciază
Uf!!! greu cu limbajul dvs. In plus, nu-s supuneți nici unei norme de scriere stabilită de Academie. Exemplu ‘loacă’ (să fie un feminin absurd de la ‘loc’?), ‘intro’ (dacă dau picii peste site-ul dvs. o să aibă de furcă profesorii de română, ca să le explice că sunt unii care se joacă cu mărgele de sticlă).
ApreciazăApreciază
Redacyia apreciaza interesul tau (firesc) pt corectitudine si face precuzarile .
2) „intro” e „întro” scris fara diacritice . E corect „întro” dupa noile norme ale Academiei, cu care , redactia, n-ar prea fi de acord. De obicei scrie „întrU o” .
ApreciazăApreciază